killray
28 nov 2015, 01:07

#4 @trew WHAT THE HELL?

ragor005
3 nov 2015, 09:19

#2 @trew Al conductor o a la comisaria mas cercana, y te ahorras gilipolleces como esta

titomoe
2 nov 2015, 01:14

Haz lo que ha dicho #2 @trew y luego tirate un pedo y huye haciendo la croqueta

siradeuver
11 oct 2015, 23:18

#3 @trew #6 @yvero No es puramente un músculo, pero hay gente que lo considera como tal porque lo que hace que aumente de tamaño es tejido muscular (Aunque es liso, por eso no se puede trabajar voluntariamente). O eso me explicaron hace años en biología, vaya.

carlosjfort
4 oct 2015, 23:17

#6 @trew Si es un vado, no puede aparcar ni siquiera el dueño del vado. Recurrir se puede, pero por ese motivo no le van a dar la razón (si es por otro motivo, a lo mejor sí).

xdurgax
12 sep 2015, 18:33

#10 @trew Pues no es tan raro, mira que ya se han dado algunos casos, es un indicador de que aun hoy en día con lo supuestamente avanzados que estamos el tío que folla sigue siendo un machote y la tía que folla una guarra. Y pues si no saben quien grabo el vídeo, a quien van a arrestar, si con trabajo la policía hace algo cuando le das al culpable en bandeja de plata, menos cuando tienen que hacer ellos todo.

jareware
12 sep 2015, 11:15

#13 @trew Y pregunto, si ma trimestral de una zona son 100, la trimestral de dos zonas no son 200€? Es decir, 66€ al mes, 16.5€ al mes?

amoafucken
20 ago 2015, 13:30

#17 @trew No digo que no sea fake, pero sí que puede ser verdad. A lo mejor la farmacéutica se negó a vendérsela precisamente porque era con prescripción y ellos no la tenían, si no que fueron a comprarla porque sí. Anda que no hay algunos farmacéuticos (aún a día de hoy) que venden cualquier medicamento aunque sea de los que necesiten prescripción... a lo mejor esta señora solo era de las profesionales que no lo hacen.

siradeuver
9 ago 2015, 15:23

#7 @trew Es que estos ADVs que te presentan media familia antes de decirte qué pasa son un lío...

kl0x
9 ago 2015, 01:09

#1 @trew Es que es ilógico no hacerlo. Determinar un camino en la enseñanza de la criatura antes de su mera concepción es casi obligatorio, y más con estas diferencias filosóficas.
#3 @personarum Es horrible educarla en cualquier fe. Una cosa es enseñarle la religión, otra inculcársela y meterla dentro de la iglesia sin su permiso.

eduard23
25 jul 2015, 04:00

#1 @trew bien por darle animo , asi no se enterara que era por ella

kl0x
24 jul 2015, 17:19

#1 @trew y la gente no quiere perpetuar su apellido con ese espécimen.
#4 @macedoniadefrutas You fool, si sólo hicieran eso...
#9 @annnne Se le ha olvidado comentarlo, es una coneja

tophluna
24 jun 2015, 22:50

#23 @hunter003g eso es coja, manca es que le falta una mano

#4 @macedoniadefrutas #20 @trew #8 @daluca se de gente sin una mano que es secretaria, surfista, cirujano, (incluso hay una mèdica sin las 4 extremidades en Chile), personalmente los he visto de vendedores en autobuses, cargadores en el mercado, jardineros. Cuando necesitas trabajar no puedes darte el lujo de no aprender a usar lo que tienes y hacerlo como puedas

xdurgax
24 jun 2015, 09:01

#17 @trew Hay una diferencia entre una copa para desinhibirse y estar tan borracha que no te puedas tener en pie, ademas no sabemos que tan lejos estaba la farmacia, por mi parte me parece mas responsable que le pida condones al hijo que a fin de cuentas debe entender que su madre también tiene sexo, a que lo haga a pelo. No creo que lo que hizo sea malo en si, eso si debió ser incomodo para el hijo, pero una vez al año tampoco es que le vaya a causar un trauma.

fenrirslayer
24 jun 2015, 00:23

#17 @trew Deja a la mujer follar en paz!!

dhielo
20 jun 2015, 12:48

#8 @trew En Francia piensan que su vinagre es vino español.

the_owl
14 jun 2015, 17:57

#16 @trew, por fin un comentario con lógica.

capitto91
13 jun 2015, 16:06

#8 @trew No es agresión sexual, es abuso sexual. Se diferencia en la pena que se impone. Para que haya agresión se requiere violencia o intimidación.

Además tenemos el problema de que si el chico es menor de 14 años, el niño es in imputable, es decir, no tiene responsabilidad penal alguna. Ello no quiere decir que no pueda responder civilmente, quizás por daños extracontractuales, no soy un experto en materia civil.

kirlian20
4 jun 2015, 00:31

#6 @trew La principal razón por la que dejaron de casarse (algo que estaba permitido por San Pablo, inicialmente) fue para que no legaran los bienes de la Iglesia a sus hijos y el patrimonio eclesiástico se mantuviera dentro de la institución. En la Iglesia primitiva el matrimonio estaba permitido, porque era peor mantener relaciones con cualquiera que tomar una esposa. Fue una razón económica, lo demás es pura parafernalia.

princesachicle85
3 jun 2015, 21:40

#6@trew #12tophluna
1Timoteo3: 3-4 El esposo a de ser intachable, esposo de una sola mujer... Hacer que sus hijos le obedezcan con el debido respeto.
1Timoteo 4: 1-3 En los últimos tiempos, algunos... Prohibirán el matrimonio.
Lo dice la biblia, no yo. Osea que el celibato obligado se lo saca Roma de la manga.