macedoniadefrutas
24 jul 2016, 16:22

#19 @argum Pues no sé, he dicho esa porque es la primera que se me ha venido en la cabeza. A mí no me parece la más guapa, pero fea no es.

nakino
3 feb 2015, 18:20

#12 @sectarismo_social

No sólo es obligatorio mantener al hijo hasta los 27, sino de por vida, siempre que él no pueda mantenerse por si mismo aunque haga el esfuerzo de buscar trabajo, y no sólo a los hijos sino a cualquier familiar cercano. Según mi profesor de Derecho Civil "la familia está para algo, y así lo dice la ley".
En cuanto a la manutención, tiene razón #21 @argum , se limita a cama, comida y poco más, seguramente el desodorante no sea considerado una necesidad que haya que cubrir por obligación.

De todas maneras, si quieres ser un buen padre no deberías privar a tus hijos de desodorante para gastarte dinero en alcohol y tabaco...

wqidmhoqiu
3 feb 2015, 17:21

#21 @argum Mírate la ley, es cierto, y justo.

¿De veras me estás comparando un desodorante con el tabaco? Qué burrada. Un desodorante se puede calificar como un producto de higiene, por lo tanto de primera necesidad. En ese caso, si lo querella, será un juez quién lo decida, y yo creo que un juez objetivo, primará el desodorante al tabaco.