Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
No le hagas caso y a cocinar como buena ama de tu casa
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Dile que se ponga a cocinar, veras como arde Troya
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si cocinas para los dos, eres un machista porque no le dejas cocinar a ella.
Si tú no cocinas, eres un machista porque ella vive esclavizada cocinando para ambos.
Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella.
Error 404 lógica not found.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
El nombre del autor me da que esto es un fake de manual...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#8 #8 highlander321 dijo: Si cocinas para los dos, eres un machista porque no le dejas cocinar a ella.
Si tú no cocinas, eres un machista porque ella vive esclavizada cocinando para ambos.
Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella.
Error 404 lógica not found.@highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#2 #2 el_sherminator dijo: vale cariño pues cocina tu
OOO!! que pasa que por ser mujer tengo que saber cocinar?
vale pues cocino yo
OOO! asi que por ser mujer no puedo ser util!!@el_sherminator y asi es como describes twitter en pocas frases XD
Me pregunto como es estar "obsesionado" con el machismo.
Yo creo que lo ha dicho como excusa porque el tío cocina de pena.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#13 #13 meouw dijo: #8 @highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.@meouw es lo que tú dices, pero la gente tiende a simplificarlo todo, incluidas las feministas radicales que ven machismo hasta en los paquetes de Tranchetes. Un acto de por si no tiene por qué ser machista, es el motivo o la razón de por qué se hace, lo que lo convierte en machista, pero como ya he dicho, la gente simplifica para poder tener la voz de la razón en todo momento. No sé si es que les gusta discutir o porque se dan cuenta de lo contradictoras que son algunas consignas y por eso se vuelven tan locos/as
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#13 #13 meouw dijo: #8 @highlander321 ¿"Si cada uno/a cocina lo suyo, eres un machista porque tu obligación es cocinar para ella"? Nunca he oído algo semejante.
En cuanto a las otras dos, es machista si el hombre OBLIGA a la mujer a cocinar porque piensa que es algo intrínseco en ella; supongo que sí que habrá alguna circunstancia en la que que el hombre cocine para los dos si que puede ser algo machista. Como pasa a menudo, no se trata de el hecho en si de quien cocina para quien, sino de los pensamientos, razonamientos, creencias y contexto de la situación.@meouw A ver, hombre (o mujer) de Dios, trataba de hacer un silogismo para demostrar que la mentalidad de algunas feminazis carece de lógica. Como bien ha dicho #21 #21 garbancito74 dijo: #13 @meouw es lo que tú dices, pero la gente tiende a simplificarlo todo, incluidas las feministas radicales que ven machismo hasta en los paquetes de Tranchetes. Un acto de por si no tiene por qué ser machista, es el motivo o la razón de por qué se hace, lo que lo convierte en machista, pero como ya he dicho, la gente simplifica para poder tener la voz de la razón en todo momento. No sé si es que les gusta discutir o porque se dan cuenta de lo contradictoras que son algunas consignas y por eso se vuelven tan locos/as@garbancito74, un acto no es machista en sí mismo; lo que puede llegar a serlo es el motivo por el que se hace.
¡Registra tu cuenta ahora!
