disabled_user
12 ene 2015, 15:04

Pues le debes una bici. Genius.

disabled_user
12 ene 2015, 15:03

¡Ha vuelto del super!

disabled_user
12 ene 2015, 13:09

Pero eso es bastante normal xD

disabled_user
12 ene 2015, 13:08

Es la administración española. Gracias a que recibiste "algo".

Hay casos en justicia que desde 2007 están en un cuarto lleno de moho.

disabled_user
12 ene 2015, 09:36

#7 @kpino13

Mi experiencia es que en general, la sutileza no se comprende en ADV.

disabled_user
12 ene 2015, 09:07

#2 @kpino13

Es que no has entendido qué clase de "calor" sintió tras un rato sentada en la taza. Fue uno... manual.

disabled_user
12 ene 2015, 09:06

Espera, espera...

Llenaste la taza de papel para que no sonara. ¿Por qué estúpida razón?

Se embozó ¡¡¡¡Lógico!!!!

Salió agua a litros y me manchaste. ¡¡¡¡Todavía más lógico que lo anterior!!!!

Saliste gritando... para confirmar tu estupidez.

¿De verdad te estamos pagando el 90% de la matrícula entre todos los currantes? Haz un favor a la sociedad y vete a arar el campo.

disabled_user
12 ene 2015, 08:50

#41 @astulili

Nah, no demasiado tarde. Si ha sido bronca solamente, tampoco fue grave. Siguiendo con el símil del condón, no es lo mismo un retraso que acabar con un miniyo o con gonorrea xD

disabled_user
12 ene 2015, 08:49

#27 @grassroots

#28 @myotherhalf

O lo mismo piensa que tiene "sorpresa"

disabled_user
11 ene 2015, 20:56

Pues asegúrale que también te gusta follar tanto y tan a lo loquer como un tío.

Si no cae con eso, es tonto.

Eso si, asegúrate de cumplir tu palabra.

disabled_user
11 ene 2015, 10:36

Pues yo hubiera mandado a mi madre a paseo. Me hubiera sentido sucio durante meses.

disabled_user
9 ene 2015, 18:24

Solución: que no reciba NI UN PUTO DURO DE PAGA hasta los 18, o hasta que trabaje, en su defecto.

disabled_user
9 ene 2015, 18:24

#7 @nohablesdeloquenosabes

¡¡Ninguna jaula se puede resistir al Gran Rattini, escapista sin igual!!

O eso, o ya sabemos que ha pasado con @ratatasalvaje.

disabled_user
9 ene 2015, 18:20

#21 @trompetera

Eh, sigo siendo cruel y despiadado. Otra cosa es que quiera que mis herederos salgan a mi imagen y semejanza y continúen con mi maligno imperio de mordientes comentarios.

Si no les doy cariño cuando sean blanditos y abrazables, cuando crezcan vendrán inmediatamente a vengarse de mí.

¿No crees?

disabled_user
9 ene 2015, 18:07

#106 @notieneniputagracia
Pero a lo que voy, es que la lógica de primer orden permite establecer unas reglas rígidas y sin lugar a error que recojan toda la casuística, incluso la que no está incluída. ¿Eso es aplicable a derecho? Pues hombre, creo que sí.

Lo que pasa es que los abogados suelen confiar en el "eso no se va a dar", y es un error garrafal. El usuario siempre pulsa donde NO debe. Siempre.

#103 @shannabanana

¿No te dije en su momento que era una persona razonable? Es mi propósito de año nuevo, ser menos vehemente. ;D

#105 @quetecallesya

Si toda la humanidad fuera capaz de bajar a este nivel de conversación y cuantificar los daños que presuntamente se deben para repararlos, nos iría mejor.

disabled_user
9 ene 2015, 18:05

#101 @stocker_

La lógica de primer orden vale para programar. Ni te molestes. Simplemente son expresiones matemáticas que dan forma a los algoritmos, y que son aplicables a derecho.

Los programas son precisos. Por tanto, deben contemplar todos los casos, e incluso así, contar con el caso "por defecto" para el resto de casos (¡Incluso si los contemplas todos!).

Luego, si resulta que no existe un algoritmo óptimo para resolver algo (por ejemplo, el camino más corto de un brazo robot que suelda un cable cada vez en una placa de circuito distinta), debes aproximar por heurística.

disabled_user
9 ene 2015, 18:00

#100 @quetecallesya

Creo que lo primero que te dirá, es que confundes equidad con igualdad. Igualdad es a derechos y equidad es a números comparados entre sí.

La LIVG, si te la lees, habla de hombre agresor y mujer agredida. Mal.

Yo entiendo la intención, pero dado que existe la constitución, una ley así redactada no debería existir. Ahora, como bien hemos acordado, debería AMPLIARSE Y CORREGIRSE.

disabled_user
9 ene 2015, 17:55

#98 @shannabanana

#96 @notieneniputagracia

¡Sal de mi cabeza! xDDDD

disabled_user
9 ene 2015, 17:54

#95 @stocker_

Bah, eso es porque no has sufrido mi poder incendiario. Si me lo propongo soy capaz de encender a cualquiera. Soy casi tan odioso como Randall de las pelis de Clerks si me pongo a ello.

Y si no conoces Clerks y Clerks II... ¿Qué haces que no estás viéndola ya?

disabled_user
9 ene 2015, 17:52

#91 @quetecallesya

Es una ley de foro: estamos condenados a malinterpretarnos. Lo que pasa es que tras 14 años navegando, tengo cierta tolerancia ante las rectificaciones. Si no, llegaría, os mandaría todos a la mierda, y me iría.

Sin decir nada más... ¿Eh?

xD

#92 @stocker_

Disiento. Tras el ejemplo de USA, empiezo a creer que si todos tuviéramos un revólver en la mesilla, es posible que el número de víctimas de ambos sexos se igualara, en tanto en cuanto la fuerza física dejaría de ser un factor determinante para ser uno circunstancial.