Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#101 #101 pepitalacantaora dijo: #98 @wafras creo que vamos a tener que dejar ya de hablar con @kinderwhore porque con esta señora solo se tienen conversaciones de besugo.@pepitalacantaora conversaciones de besugo + BUUUUUAAAAAAA!!!! NO ME DA LA RAZÓN Y ME CITA LEYES!!! JOOOOOO QUINJUSTO!!! YO QUIERO QUE ME DE LA RAZOOOOOONNNNN MAMAAAAAA.
Todo correcto, sigue así.
#100 #100 pepitalacantaora dijo: #95 @kinderwhore te acuestas con un polícia y eres la hija de un juez?
Que un policía te arreste, no significa que seas un delincuente, y que un juez te declare culpable no significa que seas culpable.
Pero creo que tú ni sabes de qué hablamos, porque si te basas en que un juez declara culpable me das toda la razón, porque aquí se habla de que el juez declara inocente. Así pues, de que hablas?
El juez ha dicho que es inocente y millones de testigos han declarado su inocencia... Pero ahora llegas tu sin tener ni idea y dices que todos culpables. Muy bien. Un aplauso para ti y tu NO lógica.@pepitalacantaora vayan demoliendo el Estado de Derecho, por favor, que aquí ESTE SEÑOR acaba de decirnos cómo funcionan las cosas.
#102 #102 kinderwhore dijo: #101 @pepitalacantaora conversaciones de besugo + BUUUUUAAAAAAA!!!! NO ME DA LA RAZÓN Y ME CITA LEYES!!! JOOOOOO QUINJUSTO!!! YO QUIERO QUE ME DE LA RAZOOOOOONNNNN MAMAAAAAA.
Todo correcto, sigue así.¿Qué tienen que ver las leyes con los comentarios originales? XD
#99 #99 kinderwhore dijo: #96 @wafras tengo noticias: si un JUEZ dice que eres culpable, eres culpable. Lo siento mucho, la justicia es así, no la he inventado yo.
#98 @wafras sobre historietas de barra de bar, no me pronuncio. Si no quieres responder a lo que decimos no desvíes el tema, simplemente no digas nada, porque al menos yo no te llamé en primer lugar. Y si tú ves que loa demás sólo piensan en el bar.deberías cambiar de ambientes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#105 #105 acidwire dijo: #52 #52 kinderwhore dijo: #14 @notieneniputagracia
#50 @andriago
#41 @zora_frikencia
#20 @opheliax16
Os podéis ir todos a la mier.da porque este ADV es más falso que un euro con la cara se Pokemon. Lo sé por experiencia PROPIA, pero aquí sois todos una panda se cuñaos, juristas se barra bar, que os creéis cualquier mier.da que os reafirme vuestros propios estereotipos machistas.
Y es todo lo que tengo que decir sobre este tema.@kinderwhore Lo tuyo es un mal chiste. Lo que dije es verdad, y si no me crees investiga y lee sobre casos así. Así fue como yo hice para tener fundamentos con los cuales hablar sobre eso; no siempre es la mujer la buena del cuento, pero como siempre a la mujer se le considera la buena del cuento y no al revés, se aprovechan de eso; según lo que he visto, a una mujer solo le basta con llamar a la policía acusando a su pareja de maltratador, y sin más evidencia que su declaración lo pueden meter preso. Incluso los abogados recomiendan no intentar demostrar que su inocencia, pues es poco probable que se logre... Pero no, según tu todo eso es un cuento de hadas y yo y los demás somos unos machistas por pensar así. En pocas palabras: Eres una feminazi y se acabó...@andriago hasta ahora he sido la única que ha mostrado de aquí para abajo #52 #52 kinderwhore dijo: #14 @notieneniputagracia
#50 @andriago
#41 @zora_frikencia
#20 @opheliax16
Os podéis ir todos a la mier.da porque este ADV es más falso que un euro con la cara se Pokemon. Lo sé por experiencia PROPIA, pero aquí sois todos una panda se cuñaos, juristas se barra bar, que os creéis cualquier mier.da que os reafirme vuestros propios estereotipos machistas.
Y es todo lo que tengo que decir sobre este tema.leyes, protocolos de actuación policial, os ha enlazado pdfs con la información y os ha señalado artículos concretos donde se demuestra que estáis equivocados.
Los demás sólo habéis dicho "tengo yo un primo de un amigo de un vecino de un cuñao que".
Y la que tiene que informarse soy yo.
Todo correcto.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#110 #110 pepitalacantaora dijo: #108 @kinderwhore una pregunta a ti. Tú escuchas? Pues claro que muchísimos casos son verdad! Nadie a dicho que no, pero este ADV va de un caso de mentira, y la gente solo comenta sobre casos que no han sido cierto. Y como ya te he mencionado más de una vez, yo he pasado por esto y era una mentira. No te hablo del primo del vecino de la novia del cuñado de tu abuela, te hablo de lo que yo he vivido. Y no era una niña de 10 años que no se acuerda de nada. Era una adolescente de 16 y yo doy fe de que EN MI CASO, era una falsa denuncia. (He visto todos esos documentos que mencionas, y he podido escuchar testigos falsos de mi madre que no tenía ni pies ni cabeza lo que decían, y más cuando no vivían en mi casa)
@pepitalacantaora la probabilidad de que un MRA llorica haya sido denunciado "en falso" o lo haya sido alguien de su familia tiende a 1. Es una ley que se cumple siempre, curioso, oye.
No te estoy hablando de "casos". Si revisas bien estoy contestando a quienes sueltan estereotipos sobados como "sólo hace falta que te denuncien sin pruebas para que te lleven detenido", "los jueces se creen todas las denuncias falsas" y otras estupideces en esa línea. Os estoy demostrando que es falso, y que cuando alguien dice "a mi me detuvieron sin pruebas" no os está contando toda la verdad, sólo tu versión.
Y yo, ni tu caso ni el de ningún MRA llorica me lo creo hasta no ver el EXPEDIENTE COMPLETO.
#109 #109 pepitalacantaora dijo: #103 @kinderwhore tu contestas a lo que te de la gana no? Te repito; Tu te basas en lo que dicta un juez. El juez ha declarado inocente. De qué co.ño hablas? Por qué no te callas de una vez, que no tienes ni puta idea de lo que hablamos. Si te basas en lo que el juez dicta, ya es hora de que cierres la bocaza, o solo el juez tiene razón si dicta a los hombres culpables?
Tú quieres igualdad o ser superior?@pepitalacantaora "o me das la razón o cierras la pu.ta boca". Qué adorable suenas. Luego te sorprendes de que los "testigos falsos que no viven en tu casa" tengan una opinión, y te retratas a cada comentario,
#111 #111 kinderwhore dijo: #110 @pepitalacantaora la probabilidad de que un MRA llorica haya sido denunciado "en falso" o lo haya sido alguien de su familia tiende a 1. Es una ley que se cumple siempre, curioso, oye.
No te estoy hablando de "casos". Si revisas bien estoy contestando a quienes sueltan estereotipos sobados como "sólo hace falta que te denuncien sin pruebas para que te lleven detenido", "los jueces se creen todas las denuncias falsas" y otras estupideces en esa línea. Os estoy demostrando que es falso, y que cuando alguien dice "a mi me detuvieron sin pruebas" no os está contando toda la verdad, sólo tu versión.
Y yo, ni tu caso ni el de ningún MRA llorica me lo creo hasta no ver el EXPEDIENTE COMPLETO. @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...
#113 #113 pepitalacantaora dijo: #111 @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...@pepitalacantaora ¿tú sabes lo que son las falacias ad-hominem? Mi vida personal no modifica ni las leyes, ni las directivas de actuación policial, ni las valoraciones psicológicas de los equipos de los juzgados. Mi co.ño no tiene tanto poder, pero gracias por pensar que sí. Me siento halagada.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#113 #113 pepitalacantaora dijo: #111 @kinderwhore patético discutir contigo. Eres una personaja y que te hayan maltratado y te acuestes con un policía no tiene nada que ver con que todos los hombres sean maltratadores (o eso das a entender)
Y busca el significado de conversación de besugo...@pepitalacantaora eso de "que te acuestes con un policía" me produce la irrefrenable tentación de decir citar a Machado: "la verdad es la verdad, dígala Agamenon o su porquero", y no me puedo contener ^_^
#116 #116 pepitalacantaora dijo: #115 @kinderwhone que siiii, que lo que tu diiigaass, que tu lo sabes toooodooo.@pepitalacantaora que noooooo, que sólo he leidooooo un pocoooooo. Un poco más que tú, eso sí, pero vaya que no os escondo nada: os he puesto los enlaces a las leyes y a las directivas que aplican para que no tengáis que tomaros muchas molestias en buscar, sólo es leer. Y lo que no entiendas, se pregunta.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#123 #123 wafras dijo: @kinderwhore qué pesada! Que la ley diga tal,no indica que todos los profesionales hagan cuál.sabes lo que es equivocación, negligencia, fraude, abuso profesional o confabulación? O tu aseguras que como hay leyes no hay corrupción? Y paso de discutir más contigo, es inutil tratar de razonar con quien no quiere escuchar@wafras Esto es aún más divertido: CONSPIRACIOOOOOONNNNN!!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#125 #125 kinderwhore dijo: #123 @wafras Esto es aún más divertido: CONSPIRACIOOOOOONNNNN!!@kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago según un informe, el 85,12% de los datos que elaboran asociaciones interesadas son falsos. Y eso lo sabe el 23,17% de la gente.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago cachondeo aparte, varias cosas:
- los fallos del sistema son eso: fallos, y minoritarios por definición.
- 97% de los casos falsos. Con este dato ya tendría que dejar de leer. "Yo a mi mujer le pego sólo lo normal, y va la muy pu.ta y me denuncia". En fin.
- la violencia contra los hombres está fuera de la LIVG porque no es VG. Es violencia doméstica y está recogida en el código penal. Es FALSO que la violencia contra los hombres quede impune, lo hemos hablado ya, ¿otra vez lo de accidentes de tráfico/accidentes laborales? Me aburooooooo.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago define "vencedora en el divorcio", porque a pocos divorcios contenciosos has asistido tú. ¿Es ser "vencedora" que el juez te de la custodia y tu ex no pague la pensión de su hijo? ¿Eso es ser vencedora? ¿Es ser "vencedora" tener que encargarte de la educación de un menor, lidiar con castigos, cómete las verduras, haz los deberes... Mientras el padre se los lleva al cine, al parque de atracciones y al mandonalds dos fines de semana al mes?
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago estoy harta de oír a padres divorciados hablar del chollo que es para las mujeres un negocio, y de ver a sus mujeres pasarlas pu.tas para salir adelante.
Las asociaciones man-defender dicen que las pensiones son "un negocio" y hacen campaña a favor de la custodia compartida. ¿Sabes lo que pasa en la práctica? Que a esos niños los educan entre la madre y la abuela. Padres que no han ejercido la corresponsabilidad, no saben a qué curso va su hijo, nunca han ido a hablar con su profe, no saben dónde localizar a su pediatra... De repente piden custodia compartida para no pagar pensión. Los equipos psicosociales no son tontos. Los juzgados dan la custodia a la madre, y como eso conlleva piso y pensión, ellos lo ven como una "victoria".
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago ese 97% es que me pone los pelos de punta. Dices que el 97% eran falsos y en todos el motivo era el divorcio. ¿No te das cuenta de que la cifra es imposible porque la proporción de denuncias a exmaridos (ya divorciados) y parejas (no casados) es mayor que ese 3% y que por lo tanto es imposible? No sé de donde lo has sacado, pero las denuncias por VG no se dan durante el divorcio.
Si hay una mínima posibilidad de un divorcio de mutuo acuerdo, sobre todo si no hay hijos, los propios abogados recomiendan terminar el proceso civil (divorcio de mutuo acuerdo) y después poner en marcha el proceso penal (querella por violencia de género) para que los dos procesos no interfieran.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago Un divorcio con un convenio regulador firmado de mutuo acuerdo es mucho más barato y rápido que un contencioso, y si encima el contencioso va por la vía penal se alarga mucho más. Cuando pones una denuncia por VG y se celebra el juicio rápido, las medidas que toma el juez son provisionales, eso lo olvidáis siempre o ni lo sabéis.
Los jueces son mucho más garantistas de lo que crees, y el "in dubio pro reo" lo aplican a rajatabla. Es más fácil que un culpable quede libre por falta de pruebas o porque el juez considere que no tienen la fuerza suficiente o que son interpretables, que al revés. He leído expedientes que pondrían los pelos de punta, pero si el juez no lo ve claro, lo deja en libertad. Por no hablar de lo que no llega a denunciarse.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago me estaba preparando una charla y estoy leyendo el manual de prevención de la violencia de género de la dra. Consuelo Barea, si te interesa está editado por la editorial Casa Elizalde, y hay un dato que me ha llamado la atención. Es de USA del año 2000, pero para que veas la dimensión del fenómeno: el 73% de las mujeres maltratadas sigue sufriendo maltrato por parte de su expareja DESPUÉS de romper la relación. Da para reflexión.
#131 #131 acidwire dijo: #125 @kinderwhore ¿Es una conspiración que el sistema a veces tiende a ser corruptos y que no siempre es de fiar? Si lo fuera el mundo sería perfecto, pero obviamente no lo es. Por ejemplo: La ley en contra de la violencia de género: A veces pasa que una mujer puede presentar pruebas falsas y encarcelar a su pareja (En España, en el año 2007, más del 97% de los casos de violencia de género eran falsos y el motivo principal fue el divorcio; en todos resultó vencedora la mujer, independientemente de todo el proceso, solo por el tema de la violencia de género). También está que esa ley deja por fuera a los hombres, y no importa si son agredidos por sus parejas, no se le considera violencia de género.
No tienes con que decir que las fallas en el sistema jurídico son mitos.@andriago De dónde sacaste eso del 97% son falsas? Podrías decirme de dónde? Porque eso lo escuché en su momento a un juez, que dijo que solo un 1 por ciento eran de verdad y salieron un montón de jueces a decirle que era una burrada y era mentira eso que había dicho, pero me gustaría ver qué fuente fiable da ese dato si no es mucho pedir.
#43 #43 disabled_user dijo: #41 @zora_frikencia
Pues tía, con 16 tacos puedes elegir a quien te cuida, y podrías haber alegado que debía ser tu padre. Iba en tu interés la vivienda, con lo cual la que se hubiera ido a la calle es ella.
No sé, igual me he perdido algo, pero hasta donde yo sé eso funciona así. Y si no, en cuanto tú cumplas los 18 si la casa es de los dos, él puede obligarla a su venta y dejarla igualmente en la calle.
Incluso ya sin tirar por la vía legal, a tus 18 esperad a que se vaya de vacaciones, entrar, cambiad la cerradura, y como tu padre es propietario, que llame tu ex-madre a la policía, que va apañada. Tres años de juicio mínimo, y eso si es que llega a ganar. Si es tal como lo cuentas, lo hubiera tenido más que merecido.@notieneniputagracia Oh, claro que pude elegir con quien. Elegi a mi padre ¿pero importo? XD
No, perdimos la casa. La mujer tan pancha vivia en una casa de 4 habitaciones y mi Padre, hermano y yo nos conformamos con una casa de solo dos habitaciones tan pequeña que en japon seria una mansión.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#65 #65 theinocencehasallbeenbroken dijo: Me pregunto en qué "documentos familiares" se pone que el padre es un maltratador.
Más que nada porque un familiar mío lo es, está en la cárcel por intento de homicidio, y en los documentos familiares no pone nada... Pero eh, el padre del de este ADV es especial y tiene unos papeles que no tiene ninguna familia más.
#41 @zora_frikencia no es por nada, pero a los niños se les hace testificar casi siempre. Sobre todo si superan los 13 años, que se considera que ya no es tan traumático para ellos...@theinocencehasallbeenbroken Vivo en paraguay donde todo se hace al revez. El juez no quiso oirme ni por si acaso y nadie se acordo en enviar a algun agente social para ver mi estado.
#139 #139 shannabanana dijo: #131 @andriago De dónde sacaste eso del 97% son falsas? Podrías decirme de dónde? Porque eso lo escuché en su momento a un juez, que dijo que solo un 1 por ciento eran de verdad y salieron un montón de jueces a decirle que era una burrada y era mentira eso que había dicho, pero me gustaría ver qué fuente fiable da ese dato si no es mucho pedir.@shannabanana te lo digo yo: sólo acaban en condena entre el 20 y el 22% de las denuncias. ¡Malditos jueces feminazis que condenan sólo con el testimonio de la mujer! y blablabla, luego sus propios datos se contradicen. Sigo.
De ahí ellos sacan el 80% de denuncias falsas. Con dos cojo.nes. Una denuncia no acaba en condena por muchos motivos:
- falta de pruebas
- no son concluyentes (hablamos de penas de prisión, y aplican el "in dubio pro reo" a rajatabla
- la mujer retira la denuncia
- no la ratifica
- ni se presenta al juzgado
- un % pequeño son falsas
- etc.
Pero para ellos los motivos dan igual: si no hay condena = denuncia falsa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#139 #139 shannabanana dijo: #131 @andriago De dónde sacaste eso del 97% son falsas? Podrías decirme de dónde? Porque eso lo escuché en su momento a un juez, que dijo que solo un 1 por ciento eran de verdad y salieron un montón de jueces a decirle que era una burrada y era mentira eso que había dicho, pero me gustaría ver qué fuente fiable da ese dato si no es mucho pedir.@shannabanana me faltó añadir que una denuncia puede ni acabar en condena
- porque se le declara inocente
- porque el juez lo archiva y no llega ni a juicio
- porque la mujer retira la denuncia
- porque la mujer ni va al juzgado a ratificar la denuncia
- porque hay "reconciliación" y la policía anula las órdenes de protección
Etc.
Quiero decir que "no condena" =/= "inocente". El matiz es importante.
#141 #141 zora_lafriki dijo: #53 @kinderwhore Oye, si fueras dueño de la razon no necesitarias decir groserias XD Tu no sabes como es en mi pais como yo no lo se en el tuyo. A decir groserias en otro lado.@zora_frikencia que yo tenga razón y que tú seas gilipo.llas son dos conceptos que no guardan relación entre sí.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#147 #147 zora_lafriki dijo: #146 @kinderwhore Si tuvieras razon no necesitarias insultarme. Los insultos son recursos muy bajos que no son nada necesarios. Sigue insultando, me resbala por la tangente.
@zora_frikencia te insulto porque eres gilipo.llas. Gilipo.llas es quien doce gilipo.lleves.
El que yo tenga razón y que tus argumentos sean gilipolle.ces son dos hechos que no guardan relación entre sí.
Si no lo entiendes, te hago un dibujo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!