Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#50 #50 batman19 dijo: Es muy fácil decir: "Menuda mierda de país, que buena persona soy que me quejo porque no invierten en vacunas, educación , medicina o lo (envié sin querer)
[...] o lo que sea " cambiando las cosas y no contándolas tal y como son.
¿No hay dinero, o no quieren que haya dinero?
El problema que para sacar un fármaco nuevo adelante hacen falta unos 6 millones de euros, unos 10 años de investigación y pruebas. Y todo eso desde que ya el principio está patentado.
Para una patente que dura 20 años, la vida de producto es de 10.
Después pueden haber genéricos.
Así que esos primeros años, para vender el farmaco hay que hacerlo a un precio alto...
Muy arriesgado, es mejor invertir en calvicie e impotencia.
Y es así. No hay grandes farmaceúticas en este país que decidan arriesgar en un proyecto tan grande.
Y la patente terminará en EEUU.
Y despues no quejaremos de eso.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Por si no lo sabeis, hace un tiempecillo tambien habia una noticia de que se encontro cura para el cancer, cura que tampoco llego a ninguna parte porque se trataba de un medicamento realmente barato, que no intereso a las compañias farmaceuticas POR NO SER RENTABLE!
Hoy en dia, si no renta o no tienes pasta hasta que te salga por las orejas no consigues cosas de ese tipo, por desgracia es así
Es lamentable, pero es así. Para las farmacéuticas no es rentable una enfermedad que se cure y no vuelva a aparecer.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
# lo peor de todo es que tienes razón a las compañías farmacéuticas no les conviene que saquen esa vacuna, seguro que esa vacuna está mas que inventada (y si no lo está es por que no quieren) lo que pasa que no les interesa comercializarla, primeramente por que una vacuna por ley no debe de ser muy cara y pues la vacuna del sida no seria nada barata evidentemente y segundo perderían millones ya que los fármacos contra el sida valen carísimos y se mueve mucho dinero con ellos. así que prefieren que mueran miles de personas todos los años antes de que pierdan dinero de sus bolsillos.. seguramente cuando ya vean que han sacado suficiente dinero con los fármacos sacarán la vacuna.
#10 #10 marramiau dijo: #9 El problema de la pasta no es en comercializarla para solucionar el problema. La clave està en: quien es el guapo que se va a dedicar a curar una enfermedad que genera taaantos beneficios a las farmaceuticas?lo peor de todo es que tienes razón a las compañías farmacéuticas no les conviene que saquen esa vacuna, seguro que esa vacuna está mas que inventada (y si no lo está es por que no quieren) lo que pasa que no les interesa comercializarla, primeramente por que una vacuna por ley no debe de ser muy cara y pues la vacuna del sida no seria nada barata evidentemente y segundo perderían millones ya que los fármacos contra el sida valen carísimos y se mueve mucho dinero con ellos. así que prefieren que mueran miles de personas todos los años antes de que pierdan dinero de sus bolsillos.. seguramente cuando ya vean que han sacado suficiente dinero con los fármacos sacarán la vacuna.
Les diré algo, este tema lo estuvimos analizando en clase precisamente ayer.
El problema no es que no existan fondos, el problema es que al gremio de la farmacología no le conviene que se cree una vacuna, sencillamente con el virus ellos se hacen ricos. ¿Cuantos antivirales consume Y COMPRA una persona infectada o portadora durante el transcurso de su vida? Algo similar con lo ocurrido con la ah1n1...
Y mientras se destina demasiado dinero a que el Papa venga a España.
Así empezó mas o menos "Soy Leyenda"... Yo no digo nada.
Pero SÍ pagaron para traer al Papa....
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Es obvio que una vacuna para el SIDA no es rentable, ya que la gran mayoría de enfermos son africanos, que no pueden pagar por la medicación.
¿Te sigo explicando como funciona el capitalismo?
Cuando yo tenga dinerlo, lo invertiré en eso
de que te quejas hace bastante que encontraron la cura al cancer pero las farmaceuiticas hicieron presion ya que les haria perder fondos en tratamientos y medicamentos
hace un tiempo apareció un CR de lo mismo, pero con la cur para el cáncer. Así gira el mundo.
si me ganara el melate (sorteo de loteria en mexico) y el premio mayor de la loteria nacional, desde el fondo de mi corazon y en honor de esas victimas inocentes de esa puta pandemia , daria almenos el 80% d lo q me sacara en ambas a esa investigacion..
Porque no interesa. Si publicaran las soluciones a las enfermedades más importantes como el cáncer y el sida, aparte de que las farmacéuticas perderían billones y eso no les interesa, en solo cinco años tendríamos el doble de población mundial y empezarían los problemas de verdad.
Eso es mentira lo siguen investigando haber si vemos un poco más el telediario eh porque con estas cosas no se juega para que te publiquen un asco de vida imbécil:@
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Y DONDE COÑO ESTÁ EL DINERO RECAUDADO EN EL TRIBUTO A FREDDIE MERCURY? ESE DINERO IBA PARA LA INVESTIGACIÓN CONTRA EL SIDA!!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pagan dinero para poder realizar ese descubrimiento, pero lo dejan cuando lo consiguen... Algo no me encaja.
Por no hablar que quien publicase la vacuna del sida recuperaría ese dinero con creces (la gran cantidad de ventas que tendría sería espectacular, por no hablar del premio novel y demás...)
Si no sabeis de lo que hablas cerrar la boca, que sois todos unos tontos por no decir otra cosa. EN vez de contrastar información os lo creeis directamente...claro, como ADV es una página de noticias superfiable.....
Ya ha empezado la faseII del estudio del fármaco tras finalizar la I con éxito.
Si lo que pretendias es engañar a gente felicidades.
Penoso...así va España que decis, con gente que se cree una gilipollez de una página como ADV, manda cojones, se demuestra aquí la poca crítica que teneis y la poca personalidad, creyendo semejante GILIPOLLEZ.
Y si he ofendido lo siento, pero me pone de muy mala ostia leer tantos comentarios absurdos de algo que es falso.
Y hablo porque soy del sector y se como va el desarrollo del fármaco
chaval piensatelo un poquito antes de criticar a la gente, porque hay muchas personas que querrian esa vacuna y no la pueden tener y date cuenta que solo esta en la fase experimental. Tu realmente eres an gilipollas para creer que alguien no pagaria para salvarse?
Que pinchen a Bill Gates, a ver qué pasa!
las industrias farmaceuticas nos enferman a proposito, o ¿que? no sabian que la dueña de la comida chatarra es la misma que la de las farmaceuticas
Pues que salgan a la calle y se busquen la vida para financiarse como hace todo el mundo.
¡Registra tu cuenta ahora!
