Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#113 #113 jidoluna dijo: #98 Conozco un caso que no parece práctico para los padres, pero creo que es idóneo para el menor (que al fin y al cabo, es quien menos culpa tiene y a quien hay que proteger): la niña se quedaba siempre en su casa y eran los padres quienes se turnaban para vivir con ella. Así, la hija no tenía que andar para arriba y para abajo y le era más fácil superar el trauma al no tener que dejar la casa que ya conocía. Cuando ha sido más mayor ya es ella quien va y viene a casa de sus padres... nunca es fácil, pero creo que es más justo para los padres y para los niños que ambos miembros de la pareja tengan el mismo contacto con sus hijos.La verdad es que me sorprende, los padres al menos aquí se preocuparon de sus hijos en el Convenio de separación... Normalmente los padres suelen ir a arrancarse la yugular entre ellos luchando hasta por la estupidez más insignificante... La verdad es que estaría muy bien que todos fueran capaz de llevarse así de bien.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#69 #69 siki dijo: Qué gracia me hacéis los hombres. 20 siglos imponiéndoos por encima de las mujeres y tratándolas como vuestras putas y esclavas y aún algunos siguen haciéndolo, pero cuando pasa esto bien que os cagáis en el machismo y pedís igualdad... Pues mira, estas son las consecuencias de decidir que el deber de la mujer es quedarse en casa cuidando de los niños y haciendo las tareas y que solo el hombre puede trabajar y ganar dinero...Creo que hay mujeres más machistas que hombres, y yo soy mujer. Y, por otra parte, no tienen por qué pagar justos por pecadores: no hay que castigar a ningún hombre por los errores que culturalmente nos han inculcado siempre; ni mucho menos a los niños que son quienes de verdad van a sufrir. Los adultos rehacen su vida, tienen nuevas parejas... un niño no se busca otro padre u otra madre, así que los necesita a los dos.
#143 #143 kratos18 dijo: #113 La verdad es que me sorprende, los padres al menos aquí se preocuparon de sus hijos en el Convenio de separación... Normalmente los padres suelen ir a arrancarse la yugular entre ellos luchando hasta por la estupidez más insignificante... La verdad es que estaría muy bien que todos fueran capaz de llevarse así de bien.pues sí... y aunque ni se llevaran bien. Si yo fuera madre y me divorciase, aunque no soportara a mi ex, jamás usaría a los niños para hacerle daño: siempre y cuando él sea un buen padre con ellos, intentaría que pasasen todo el tiempo posible con él, que no echaran en falta un padre. Admiro mucho a este amigo del que he hablado, no tuvo una separación fácil, pero tanto él como su ex pareja demostraron ser unos padres ejemplares.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues yo creo que deberían quedarse con el padre que mejor pueda atender a las necesidades del niño y que el otro padre tenga visitas frecuentes y evidentemente los gastos del niño a medias.
Por otra parte lo de la custodia compartida lo veo muy dificil ya que ahora se esta poniendo muy de moda hablar de la custodia compartida y muchos no saben que existe desde hace mucho tiempo (por lo menos en la comunidad valenciana) y conozco varios casos en los que los hijos (ya bastante mayorcitos) llevan asi desde que eran pequeños y no les gusta porque vivir en una casa diferente cada semana no es muy comodo y mas si tus padres viven cada uno en un pueblo y semana si semana no tienes que coger dos autobuses para ir al instituto. No lo veo muy practico la verdad.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#33 #33 guerreroeuropeo dijo: #24 hay de todo , pero te puedo hablar de un caso cercano, mi tío político era mucho mejor padre que mi tía, además tenía más pasta y mejores horarios.... Eso si, la custodia se la dieron a mi tía, sólo por tener vagina....
Y porque era buena gente, pero si hubiera querido lo hubiera dejado en calzoncillos, con una mano delante y otra detrás....
Eso si, según las feministas como #6, el hombre es siempre un patán, y la mujer un ser angelical ideal para sus hijos... Tanto qe las leyes pueden discriminar al varón...
ESTO ES DENIGRANTE
Es que no sé de dónde sacas que he dicho eso. A ver si el radical vas a ser tú.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Qué gracia me hacéis los hombres. 20 siglos imponiéndoos por encima de las mujeres y tratándolas como vuestras putas y esclavas y aún algunos siguen haciéndolo, pero cuando pasa esto bien que os cagáis en el machismo y pedís igualdad... Pues mira, estas son las consecuencias de decidir que el deber de la mujer es quedarse en casa cuidando de los niños y haciendo las tareas y que solo el hombre puede trabajar y ganar dinero...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#86 #86 AScoriavich dijo: #52 ¿Como que lo ideal para una pareja que no se quiere es que sigan viviendo juntos? Aguantando una relacion por un hijo no hacemos ningun favor a nadie. ¿O es que os creeis que los niños son tontos y no van a notar que sus padres no se soportan a pesar de vivir en pareja? ¿Y si uno de los dos conoce a otra persona? Como al hijo le lleguen habladurías de que su madre/padre lo han visto con otro señor o señora va a sufrir mas aun. No hace falta que que haya una unidad familiar estricta para que el niño reciba una buena educación sin que le falte nada, si no solo hay que mirar a las madres solteras.Bueno por eso digoq ue si la conviviencia no va bien se separen, que en ese caso será lo mejor, a ver si aprendemos a leer y a no tergiversar....
Por cierto podría decir mcuahs cosas de los padres y madres solteros.. a favor de los que desloman sacando adelante a sus hijos, pero también en contra... Lo que se es que lo MEJOR para un niño es por norma general crecer con su padre y su madre y recibir influencias de LOS DOS por igual.
A mi primo le pasa lo mismo. La casa esta a su nombre, fue ella quien lo engaño con otro el cual ahora vive en la casa con ella, y tiene la custodia de mi sobrina la cual no soporta al novio de su madre y siempre quiere irse con mi primo a casa de mi tia.
Ella es la guarra que le puso los cuernos y se a quedado con todo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#109 #109 macedoniadefrutas dijo: #99 Sigue entrenando, creo que puedes ser aun más extremista!
#106 Tienes toda la razón del mundo, una persona que pone cuernos no debe ser padre/madre, esa persona no tiene perdón, merece morir!!!!
De verdad, yo no soy infiel y me parece fatal la gente que sí lo es, pero de ahí a decir todo lo que se está diciendo de que si no tiene valores y que no se tendría que quedar con la custodia... Joder, ni Juanito ni Juanote, que no conocéis toda la historia.¿Cuándo he dicho yo nada de la gente infiel?? Lee bien lo que he dicho. Simplemente que cada caso es un mundo y que normalmente yo le daría la custodia a la mujer, pero no siempre, y que a veces, los dos son malos padres. No he metido el asunto de las infidelidades en ninguna parte, eso es cosa de ellos, no tiene que ver con los hijos.
Pues te puedo yo asegurar que asi ha sido. La casa en la que vivíamos era de alquiler, un alquiler insostenible para mi, 700 euros. La convivencia insoportable, si quería separarme tendría que marchar por que no lo haría ni con una grúa, lo que hice fue buscar un alquiler mas económico y mas cerca de mis familiares para que me pudieran ayudar ya que el señor me aparto lo mas que pudo de ellos.
Mmmmm, pues lo que sucede es que, en estos casos, a menos que tengas un excelente abogado, la custodia acaba por ser de la madre, por la creencia generalizada que hay de que nada es mejor para un hijo que estar con su mamá (sobre todo, si la niña es pequeña aún, creo que no especificas qué edad tiene). Es evidente que no pusieron atención al hecho de que te haya puesto el cuerno, seguramente el juez ha de haber pensado que eso no es un criterio importante al momento de decidir.
Es una desgracia, pero podrías intentar pedir la custodia de tu hija, contratando a un mejor abogado. A la larga, creo que te resultaría más barato que andar pagando pensión.
#25 #25 aneleh dijo: #10 Hay muchos psicólogos que dicen que es negativa para el niño Que mas da lo que digan los sicologos, que lo diran muchos, pero ¿lo dicen absolutamente todos?, lo importante es lo que digan los niños, que si son muy pequeños no se dan cuenta, pero en cuanto tengan 7 u 8 años ya saben si estan mejor con uno, con otro o con los 2. Yo soy partidario de preguntar al niño, que siempre se piensa en lo que es mejor para el niño sin tener en cuenta la opinion del mismo.
#151 #151 peladi dijo: #25 Que mas da lo que digan los sicologos, que lo diran muchos, pero ¿lo dicen absolutamente todos?, lo importante es lo que digan los niños, que si son muy pequeños no se dan cuenta, pero en cuanto tengan 7 u 8 años ya saben si estan mejor con uno, con otro o con los 2. Yo soy partidario de preguntar al niño, que siempre se piensa en lo que es mejor para el niño sin tener en cuenta la opinion del mismo.Psicologos ( -.-u)
#156 #156 lynos dijo: Deberías de ser tu quien tuviese la custodia y la casa por el simple hecho de que ella es la culpable, y todos los comentarios que dicen que te aguantes o que debe estar con la mujer de verdad, la gente llega a ser muy ignorante o gilipollas, como quieras verlo.
Yo en ese sentido soy muy "nazi", el que la hace la paga, pero bien.me enferma cuando hablan de los hijos como trofeos o premios. Las criaturas no deben ser rehenes ni parte en los problemas de los adultos, hay que preservarlos y darles contención. La madre fue infiel pero eso no la convierte en mala madre, sino en mala esposa. Si ella se ocupa de su hija, la cria con responsabilidad y le da amor... No veo por que deberian alejarlas. Ademas el padre, por mas divorciados que esten, tiene derecho a ver a su hija y pasar tiempo con ella.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#49 #49 macedoniadefrutas dijo: #46 Pero es que hay casos y casos. Mira, conozco un caso en el que los padres se divorciaron porque ella también le puso a él los cuernos, y ella pasó de los niños, pilló dinero y se fue a otro país a conocer a un pavo que conoció por internet. Ahí no hay ningún vínculo madre-hijo. Pero si miras un caso de padres normales, que se divorcian, y no hay custodia compartida (por lo que sea), me parece más normal que el niño vaya con la madre.normalmente leo algunos ADV sin registrarme ni nada, más por curiosidad y ver cómo piensa la gente, pero al leer este ADV he decidido hacer un comentario por primera vez para decirte a ti que lo mismo la obtusa mental eres tú y la que cree que tiene la verdad absoluta eres tú por alguna razón divina supongo...
si quieres que respeten tu opinión empieza tú respetando a los demás sin tener que caer en insultos ni calificativos. Y si te los ponen a ti, pues te aguantas, porque tú empezaste.
Suerte, porque te va a hacer falta.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#42 #42 leo88 dijo: #35 Pero nuevamente vamos a esa critica de estereotipo ridículo de que es "la madre es la que lo ha llevado 9 meses dentro y la que lo ha parido, y un hombre no va a sentir eso". Se puede entender ese vinculo a partir del nacimiento hasta a partir del año, pero al final el niño es un individuo y siente cariño y afecto por AMBOS padres.
Aparte se necesito a AMBOS de hacerlo y teóricamente ambos pueden criarlo perfectamente. Es como el caso de las personas que adoptan, la madre que lo tiene ni lo ha parido ni lo ha tenido nueve meses y es muy probable que ni lo amamante, pero pueden crear lazos. Los lazos a partir de 3 meses pueden crearse perfectamente con personas, eso independiente de quien lo parió o lo tuvo.Sí, y en qué momento he dicho yo que un padre no quiera a su hijo? O que un hijo no pueda querer a su padre? Pero qué quieres que te diga, yo veo más especial el afecto que tiene la madre que el que tiene el padre, pero NO DIGO QUE NO HAYA AFECTO ENTRE EL PADRE Y EL HIJO.
No sé por qué vienes a explicarme eso, la verdad. Yo también tengo padre y sé que me quiere mucho, igual que yo a él. Tu comentario me parece estúpido.
Eso si, lo ideal en una pareja que no se quiere, es que continúen viviendo juntos, al menos mientras tengan hijos pequeños, y si no puede ser así, que se llegue a un acuerdo para la custodia sin necesidad de juicios, de sufrimiento, o de que se aplique la nueva y bendita ley de igualdad ante caso de divorcio para hombres y mujeres.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
El que tu ex te haya puesto los cuernos ,solo quiere decir que no te quiere a ti ,no a vuestra hija . Lo justo hubiera sido custodia compartida ,pero creo que no es eso lo que pides si no ,no pagar la mitad de la casa y esa casa es de tu hija también donde vivirá ella miralo por su bienestar y cuando crezca la mitad es tuya estas metiendo el dinero en una hucha Suerte y no te desanimes !!! que las mamas somos un cielo cuidando a nuestros hijos!! y sin decirnoslo el juez
La verdad es que cada caso es un mundo. Yo creo que normalmente es mejor que la custodia la tenga la madre, pero es verdad que hay excepciones en las que es mejor que la tenga el padre. Y otros casos en las que ambos son malos padres... Es que hay de todo.
#28 #28 guerreroeuropeo dijo: #9 no sólo tienen el 100 por cien Del derecho a abortar, sino qe además se lo tenemos que pagar nosotros con dinero público... Lo que no pueden es abortar a un feto de 5 meses, que además de ser prácticamente un bebe, ya podría incluso sobrevivir en incubadoras.Eh?, en que país vives? Porque en España no se puede abortar, cada vez te ponen más palos a las ruedas e incluso durante el gobierno de Jose Luis Rodrígez Zapatero habian médicos (que más que médicos para mi són curanderos) que se negaban a hacer el aborto. Incluso se miraba a la mujer con desdén como si fuese una criminal.
Per bueno, la mujer es criminal por no querer tener un hijo indeseado cuando este es un nonato pero los famosos pueden matar/robar y no ir a la carcel y los futbolistas pueden vivir como reyes medievales.
Olvidaos, para unas cosas los derechos de la mujer (sobretodo en el reino neonazi de derechas en el que vivimos) dejan mucho que desear, pero para otras (la justicia y los casos de divorcio) esta sobreprotegida.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo creo que no me explico bien o aquí cada vez hay más idiotas. Hay muchas, muchísimas mujeres que no quieren a sus hijos, que son unas madres pésimas y no se merecen la custodia, y lo sé de sobra porque conozco casos.
No pienso que un padre, por el hecho de ser hombre, vaya a ser un irresponsable, un inmaduro, o que no vaya a saber criar a un hijo, para nada. Hay de todo, igual que mujeres.
Pero también pienso que lo que hay entre una madre y su hijo no lo hay con su padre (POR LO GENERAL, otra vez), porque la madre es la que lo ha llevado 9 meses dentro y la que lo ha parido, y un hombre no va a sentir eso. Por eso pienso que POR LO GENERAL, un niño debe estar con su madre. Seré muy clásica, que le vamos a hacer.
#41 #41 lussi dijo: #35 Te voy a dar la razon de que puede que el vinculo de un niño y la madre sea mas fuerte que con el padre pero estamos hablando que aparte de la custodia al 50% las otras custodias el tiempo que pasa el padre con el niño es ridículo y que como ya he dicho son 1 de cada dos fines de semanas y parte del verano y me parece totalmente injusto que los padres no puedan pasar tiempo con sus hijos. Bien, alguien que empieza a entenderme!
Es que lo ideal también sería que si no hay custodia compartida, la madre dejase que el padre viera al niño cuando quisiera. Pero eso es otra historia de la cual no he dicho absolutamente nada.
#51 #51 leo88 dijo: #47 Pues es que tu misma dijiste esto de - también pienso que lo que hay entre una madre y su hijo no lo hay con su padre (POR LO GENERAL, otra vez), porque la madre es la que lo ha llevado 9 meses dentro y la que lo ha parido, y un hombre no va a sentir eso. Por eso pienso que POR LO GENERAL, un niño debe estar con su madre. Seré muy clásica, que le vamos a hacer.
Y respondi dando un ejemplo y cuando una cosa como el embarazo, no determina lo que tu dijiste anteriormente de que GENERALMENTE deben estar con la madre... El problema fue que lanzaste un juicio antes de tiempo relegando másSí, claro, he dicho eso, pero ahí no pone que el padre no quiera a su hijo, ni que no se puedan establecer lazos con otras personas, ni nada de eso. Lo que pasa es que vas sacándole punta a todo lo que digo e interpretas cosas que yo no he dicho.
#63 #63 bigbangdicktheory dijo: #60 Y lo de los cuernos tiene que ver en que cuando tu formas un matrimonio juras guardarte fidelidad, y si ella ha roto el contrato no debería ser el marido quien cargara con los gastos.
Sino mira el resto de casos siempre que hay cuernos el marido ademas de manutención suele pagar a la mujer una pensión compensatoria. Bueno, yo es que no soy tan radical con el tema de las infidelidades, no sabes cual era la situación y los motivos de esa mujer. Ser infiel no va ligado a ser mala persona y mala madre.
#68 #68 bigbangdicktheory dijo: #66 Claro que no va ligado, pero ser infiel si que va ligado a unos gananciales, al pago de una hipoteca, a las deudas familiares y a la manutención de un hijo.
Y en el ADV dice que EL sigue pagando por su casa para una mujer que ha roto un contrato y que encima no puede ver a su hijo. Razon??? La mujer era infiel.Bueno, no creo que todo lo que pone en el ADV sea verdad, y si es verdad es porque es idiota y punto, porque le puede exigir a ella su parte de la casa y que ella le tenga que pagar. Y lo de que no puede ver a la niña te lo has sacado de la manga totalmente, porque no pone nada de eso.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#84 #84 tacata dijo: #6 ¿Ah sí? ¿Y por qué? Y lo pregunta una mujer. ¿Vivimos en los años 50 y no me he enterado? Tanto el padre como la madre pueden dar a un hijo el cariño que necesita. Lo ideal sería una custodia compartida, donde tanto el padre como la madre valgan lo mismo. Pero si encima, dadas las circunstancias de #0 , se la dan a la madre... yo es que no lo entiendo. ¿Más vale madre falta de valores que un padre que puede ser estupendo? En serio, no me extraña que tu comentario esté hundido entre negativos xDTodo eso lo he explicado ya en los otros comentarios, si te interesa los lees, y si no, no marees. Es que me toca mucho las narices que venga ahora alguien de listo a contestar al primer comentario que he escrito cuando lo he explicado todo ya en muchos otros, y todo para ganar positivos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Háblalo con tu abogado, vuelve a juicio, pide la custodia compartida... o quizás no haga falta, porque puede ser fake para lanzar mierda. Si de verdad quisieras la custodia te moverías y no enviarías adv.
Es que de verdad que qué manera de tocar las narices. Ahora yo soy sexista por decir que me parece normal que el niño vaya con la madre (hablando de padres normales que quieren mucho a su hijo, tanto él como ella). Vale, pues si no se va con la madre, tendrá que irse con el padre, no? Supongo que entonces está mal que el niño vaya con la madre, tendrá que quedarse siempre con el padre, porque es lo mejor. Esto entonces no es sexista? Es sexista pensar que es mejor que se vaya con la madre pero no es sexista pensar que es mejor que se vaya con el padre? Venga!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#91 #91 tacata dijo: #90 "si te interesa los lees, y si no, no marees.". Oye, guapa, baja los humos xDDD He visto el ADV, tu comentario y te he contestado. Si pretendes que me lea los casi 100 comentarios que hay para poder comentar lo que me salga de las narices, vas lista, guapa. Aunque veo tus comentarios por encima y sigo viéndolos en rojo, así que tus explicaciones tampoco han debido de convencer demasiado a la masa. Ahora, por esos humos, sí que paso de leerte.Oh, qué problema, pasas de leerme. A mí es que lo que piense la masa me da un poco igual, incluido lo que pienses tú. La primera que ha venido con chulería has sido tú. "¿Vivimos en los años 50 y no me he enterado?" "¿Más vale madre falta de valores que un padre que puede ser estupendo? En serio, no me extraña que tu comentario esté hundido entre negativos xD"
Si vas con eso, no sé qué respuesta esperas. Yo he respondido bien a los que me han hablado bien.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
